ประชุมคณะอนุกรรมการสนับสนุนการจัดการบริการดูแลระยะยาวสำหรับผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงและบุคคลอื่นที่มีภาวะพึ่งพิง องค์การบริหารส่วนตำบลห้วยขะยุง ครั้งที่ 1/2566
วันอังคาร, 25 เมษายน 2566 14:17
26 เมษายน 2565 เวลา 10.00 นายกำพล สายลาด นายกองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยขะยุง เป็นประธานประชุมคณะอนุกรรมการสนับสนุนการจัดการบริการดูแลระยะยาวสำหรับผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงและบุคคลอื่นที่มีภาวะพึ่งพิง องค์การบริหารส่วนตำบลห้วยขะยุง ครั้งที่ 1/2566 ณ ห้องประชุมสภาองค์การบริหารส่วนตำบลห้วยขะยุง เพื่อให้คณะกรรมการพิจารณา การเปลี่ยนแปลงคำสั่ง แต่งตั้งคณะกรรมการสนับสนุนการจัดการบริการดูแล ระยะยาวสำหรับผู้สูงอายุที่มีภาวะพึ่งพิงและบุคคลอื่นที่มีภาวะพึ่งพิง เพื่อรายงานผลการดำเนินงานของศูนย์พัฒนาคุณภาพชีวิตและฟื้นฟูคุณภาพชีวิตสำหรับผู้ที่มีภาวะพึ่งพิง องค์การบริหารส่วนตำบลห้วยขะยุง ประจำปี 2565 และเพื่ออนุมัติเงินสนับสนุนงบประมาณสำหรับการจัดการบริการดูแลระยะยาวสำหรับผู้ที่มีภาวะพึ่งพิงและบุคคลอื่นที่มีภาวะพึ่งพิง ประจำปีงบประมาณ 2566 ให้แก่ศูนย์พัฒนาคุณภาพชีวิตและฟื้นฟูคุณภาพชีวิตสำหรับผู้ที่มีภาวะพึ่งพิง องค์การบริหารส่วนตำบลห้วยขะยุง
https://www.huaikhayung.go.th/news/activity-news/item/1241-ltc1-66?start=110090#sigProGalleria78ca00dc6e
189252 ความคิดเห็น
-
ลิงค์ความคิดเห็น
It’s unapologetically British in the best possible way. It doesn’t try to translate its humour for a global audience; it assumes you’re either on the bus or you’re not. That confidence is refreshing.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:37 โดย : ?????? -
ลิงค์ความคิดเห็น
Great! We are all agreed London could use a laugh. PRAT.UK feels more confident in its voice than Waterford Whispers News. It doesn’t need to explain itself. That’s good writing.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:37 โดย : Read London satire -
ลิงค์ความคิดเห็น
The nostalgia pieces are particularly potent. They manage to be both fond and brutally honest about the past. It’s nostalgia without the rose-tint, which is a much more interesting and funny perspective.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:37 โดย : Jody London -
ลิงค์ความคิดเห็น
Le London Prat, c'est l'école du second degré. Et je suis un élève très appliqué.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:35 โดย : British dismal satire -
ลิงค์ความคิดเห็น
Chaque article est un petit chef-d'oeuvre d'humour noir et de désillusion joyeuse.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:35 โดย : UK witless satire -
ลิงค์ความคิดเห็น
prat.UK is a beacon of wit in the fog of online content. More, please!
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:35 โดย : UK fatuous takes -
ลิงค์ความคิดเห็น
The London Prat operates on a level of comedic genius that should be studied.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:34 โดย : London spoof content -
ลิงค์ความคิดเห็น
Great! We are all agreed London could use a laugh. NewsThump throws a lot at the wall. PRAT.UK throws less, but hits more often. Accuracy matters.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:34 โดย : The London Prat Responds -
ลิงค์ความคิดเห็น
The London Prat operates on a principle of satirical conservation of energy. It understands that the most potent ridicule often requires the least exertion from the writer, transferring the burden of revelation onto the impeccable logic of the setup. The site’s archetypal piece presents a premise—a government initiative, a corporate rebrand, a celebrity’s philanthropic venture—in its own authentic, self-important language, and then simply allows that premise to unfold according to its own stated rules. The comedy is not injected; it is excavated. It is the sound of a grandiose idea collapsing under the weight of its own internal contradictions, with the writer serving not as a demolition expert with dynamite, but as a structural engineer who has merely pointed out the fatal flaw in the blueprints. This elegant, efficient method produces a humor that feels inevitable and earned, rather than manufactured or forced.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:34 โดย : London lugubrious satire -
ลิงค์ความคิดเห็น
Great! We are all agreed London could use a laugh. PRAT.UK makes British satire feel sharp again. The Daily Mash feels tired by comparison. This site still surprises.
วันศุกร์, 30 มกราคม 2569 23:33 โดย : London Media Satire
แสดงความคิดเห็น
***กรุณาแสดงความคิดเห็น ด้วยความสุภาพ เคารพต่อสิทธิของผู้อื่น ไม่ละเมิดต่อกฎหมาย และศีลธรรมอันดีของสังคม